- 媽豆
- 340
- 昵稱
-
- 經驗值
- 325
- 在線時間
- 18小時
- 注冊時間
- 2013-8-13
- 積分
- 325
- 精華
- 0
- UID
- 10735709
     
- 寶寶生日
- 2013-01-09
- 帖子
- 60
|
1.
如今的重點校儼然成了貴族校,越是好學校攀比現象越嚴重;
這個比較客觀,但在普通學校同樣存在,沒什么區別。
2.
相比之下,重點校的課業負擔很重;
這個就錯了。普通學校只能比重點校更加重,因為只有出了好成績,學校才能進步,學校就是為了自己的收入,也會比重點校更加重,讓自己也成為重點校。打個比方,市五所的負擔一定是最輕。
3.
在我了解的好學校當中,尤其是低年級的小學生,課間十分鐘不允許離開座位,除了喝水,去廁所,其余時間只能坐在自己的座位上;問其知情人,回答是,怕孩子們活動時,磕著碰著,老師和學校會有責任(這點是最讓我氣憤的!!)
這個我沒太理解。難道普通校的老師不怕孩子有閃失?意思是普通校的孩子有閃失家長會因為這是普通校而對學校網開一面?
4.
最后,因為這些重點校都離家比較遠,接送不方便
我也不同意擇校。太遠,時間成本太不合算。
我覺得學區房是王道。上不了和平至少上南開河西吧。哪怕擇校也離的和平近些。
一直覺得重點校不是因為老師,不是因為學校,好在他得氛圍,好在周圍全是努力的孩子
就好像是清華北大,他的教學真的和別的不一樣嗎?錯了。不一樣的是他集合了全國最優秀的學生。
舞臺有多大,發展就有多大。
重點校攀比?暴發戶?
咱們這一代,我覺得大多數是靠知識改變命運的。
你去重點校一個班去找父母是暴發戶,肯定是鳳毛菱角。但你要去普通校一個班找父母是一般工人(沒有貶低的意思)。那可不是鳳毛菱角了。
再比個簡單的,也許普通校一個班學鋼琴學小提琴學圍棋的是少數,而在重點,不學的是少數。
我q里兩個業主群,一個中北鎮小區的。我父母買的,一個南開重點校的附近的學區房。
業主的工作,素質,聊得內容,說話的方式,關心的東西,給孩子的付出的。那就是2個級別。
你要非說普通校也有很多很優秀的,那不可否是。
喬布斯,比爾蓋茨之類的還是沒上過學呢。那都是奇葩,你也得問問自己孩子是不是那種奇葩啊。
結論。能學區房就學區房。擇校?不合算。接送太累。
但能有多大力,就給孩子使多大力。
|
|